独立作者的事实核查技巧

2019年3月12日(星期二)

在最近一系列关于图书出版中事实核查的争议之后,准确性问题正面临前所未有的审视。对任何作者来说,成为一本书事实核查争议的焦点都是一种错误的宣传方式,而希望站稳脚跟的新作者则需要证明更多。自助出版在美国,事实核查的责任完全落在作者身上(就像出版过程的几乎所有其他步骤一样),而且往往如此传统出版公司让作者对其作品的准确性负责,包括任何法律后果。作为作者的一部分是m确保你的信息准确无误,这篇文章将帮助你开始。

在数字时代,信息的潜在来源如此广泛,事实核查从未像现在这样重要,而且这不仅仅局限于新闻报道。非虚构类的作者有责任确保他们书中的事实是真正的事实,甚至小说写作需要在现实中充分研究基础。让我们逐一来看一看。

虚构事实验证

你可能会想,图书事实核查的规则并不适用于小说作者。但除非你的书发生在幻想世界中,否则你就需要确保你的事件和背景能够满足可能是某一特定主题专家的读者。

例如,如果你的小说发生在一个特定的城市,确保你对那个城市有足够的了解读者那些长期居住在这里的人不会感到困惑或烦恼。查看地图,或者让居民阅读你的作品。另一个例子涉及到你的情节本身。如果你正在写一本关于医护人员的小说,那么确保你的过程相当真实是很重要的,特别是因为真正的医护人员很可能会对你的书感兴趣!

在小说中弄错这些事实当然比在非小说中弄错事实要轻得多。但这足以让你的书失去某些读者的兴趣,这也足以让你保持谨慎。

非小说类漏洞百出

对于非小说类作家来说,风险甚至更高。前纽约时报执行编辑吉尔·艾布拉姆森于2019年2月出版了一本新书,这本书本身就关注新闻中的事实和准确性(人们会认为,这是谨慎进行事实核查的额外理由)。但是,随着提前副本当这本书开始流传的时候,书中的一些消息来源和主题对艾布拉姆松关于新闻准确性的书的准确性提出了质疑。去年,莎莉·科恩和艾米·乔齐克等知名作家撰写的广受期待的非虚构类书籍中,引用和事实的准确性引发了几次争议。

对于非虚构类作家来说,关于准确性的争议会给你的书蒙上一层阴影,让你很难走出阴影。非虚构类的读者在寻找信息,即使你的事实中有一小部分是不准确的,你的整本书都会受到质疑。如果其中一个错误导致了法律诉讼,你手上的问题就更大了。

如何来核实

图书事实核查应该投入多少时间和金钱?这取决于你的工作性质。默认情况下,你有责任确保引用、事实和信息都是准确的。如果你的书只涉及一些采访和一些研究,你应该尽可能地谨慎。如果你对某件事有哪怕一点点的不确定,给你的资料来源打电话核实。新闻编辑部的记者也要对此负责,仔细做笔记和与消息来源核对是常见的做法。

为了核实自己的工作,你需要后退一步。如果你一直在埋头苦干写作编辑你的工作一会儿,休息一下。当你回来的时候,重新阅读你的书,特别注意任何可能不准确或有争议的地方。不管是研究还是给线人打电话,都要仔细检查。不要忽视细节——确保你知道如何正确拼写你的消息来源的名字,更不要说你在书中提到的其他人。

对于取材于现实生活背景和情况的小说作者来说,仔细的研究可能会奏效。如果你的朋友或家人在某一领域有个人经验,向他们征求意见。不要害怕询问该领域的专家——许多人会很乐意提供知识,以换取你在“致谢”中提到他们。

如果你写的是非小说类的书细节太多,如果你有理由担心内容的准确性,那就值得考虑聘请一名事实核查员了。如果你的书对特定的人提出了有争议的主张,这一点尤其正确。但请记住,书中的事实核查本身就是一项工作,而不是你需要做的事情内容编辑器负责。

在准确性方面,风险是很高的,尤其是对非虚构类作家来说。但解决方法很简单,即使不总是那么容易。在引用和引用事实的时候要小心,不要想当然。如果你是一个细心的研究者和采访者,你会发现事实核查在你写书的时候是自然而然的事情。

创建一个IngramSpark账户

蒂姆McConnehey

Tim McConnehey是字母z墨水出版其中“自助出版并不意味着自己出版。”作为一个合作出版商,Tim和Izzard Ink团队已经帮助作者在世界各地卖出了数十万本书,包括与四大洲的当地出版商合作。

趋势